マケドニアという国家が発生した理由とは何なのか、そして

マケドニア語？

バルカン半島に関するロシアの戦略的目標は、常にボスポラス海峡とダーダネルス海峡の支配権を獲得することであった。 バルカン半島で最も重要な民族であるブルガリア人を、ロシアは自分たちの目的を達成するために利用することにしたのだ。 彼らの意図は、彼らを利用することであって、本当の自由や自立のための力を与えることでは決してない。 これらは、後にソ連、さらには1990年以降のロシア連邦でも継続された具体的な戦略で実際に実施された。

ロシアの対ブルガリア戦略

ここでは、ロシアがブルガリアに対して使った、そして現在も使っている戦略的枠組みを紹介する。 この戦略は2つのページに分かれており、合わせて我々の定義を完成させています。 もし読者が抽象的すぎると感じたら、心配しないでください。このフレームワークに合った実用的な例を続けて紹介します。

非対称外交

対象（国家）の構造やアイデンティティに対して外側から積極的に働きかけ、同時に内側から働きかけ、十分な信頼と意思決定コントロールの能力を確保すること。

国家、さらには社会、組織レベルで相互の活動やつながりを確保しながら、対象に不利益を与えるような談合。

対象物の外、近隣の国や地域では、アイデンティティや民族性を消したり変えたりするために対象物が悪魔化される。 ウェブサイト内では、信頼とロイヤリティを構築するための作業が行われています。 友愛のプロパガンダ、歴史のすり替えと難解化、罪悪感と義務の暗示、永遠の感謝の暗示、弱者の感覚。

負の重ね合わせ

ネガティブな重ね合わせは、対象を選択可能な状態にする。 人は、選択肢や解決策を選ぶが、そのすべてがネガティブなものである。 それは再帰的なプロセスであり、その終わりと同時に新たな始まりは、対象が負の重ね合わせの状況に到達した時点である。 1つのアクションが選択されると、オブジェクトが再び選択しなければならないまで、プロセスが再び開始されます。 対象が「助ける」、さらには外交的な「支援」を行い、自らの立場を強化する、そんな状況が連鎖していくのである。 結果は常にマイナスですが、自信は増します。

戦術の分析から戦略の定義まで

この戦略は、過去150年間にモスクワがブルガリアに対して行った歴史的な出来事や行動を「逆引き」して分析した結果、生まれたものである。 王政から共産主義、そして連邦制に変わっても、その戦略は変わらなかったことがよくわかる。 これはジオストラテジーでは当たり前のことです。 何百年も使えるし、交換するのも大変なんです。

歴史的な出来事や行動の一部は、私たちのページに掲載されています。歴史的な出来事 注目すべきは、ブルガリアとブルガリア民族を対象とし、ロシアの軍事力、ハイブリッド力、外交力を主体として、上記の戦略的枠組みの中で一貫して体系的に行われていることである。

もうひとこと

上記の歴史的な出来事は、ロシアがブルガリアとブルガリア人のアイデンティティに捧げた歌の中の一音に過ぎず、「大海の一滴」に過ぎない……。

その証拠に、ロシア外交の一貫した、明らかに恣意的ではない、逆に体系的でよく計画された協調的な行動を観察し分析することができる。 これらの行動は、ブルガリアのアイデンティティに対する政策と、それを破壊しようとするロシアの利益の表れである。 それは、征服や支配ではなく、ブルガリアという民族を物理的にも心理的にも完全に破壊することである。

こうした歴史的な出来事や、ロシアがブルガリアに対してとった措置は、全体像のほんの一部に過ぎない。 引き続き、出自の歴史に関する寄稿を行い、マケドニアという国家がどのように誕生し、マケドニアのブルガリア方言がマケドニア語と呼ばれるようになったのかを詳しく説明します。

ロシアは常に傀儡の支配者としての役割を果たそうとする。

地政学や地政学の本質は、地理的条件と、その地理的条件からできるだけ多くの利益を引き出そうとする意志に基づいているので、何百年経っても変わることはないのである。 現在では、ハイブリッド戦争という概念は新しくなく、よく知られている。 以上、「非対称外交と負の重畳」として提示された戦略は、ハイブリッド戦争が近代的な相手撃退法ではなく、用語が新しいだけであることを証明しています。

情報源

戦略の定義や分析に使用した資料は、1つの論文で発表するには多すぎる。 調査に使用した文献や歴史的事象の一覧は、このページ「歴史的事象」で公開しています。