Kokios yra makedonų tautos atsiradimo priežastys ir

Makedonų kalba?

Rusijos strateginiai tikslai, susiję su Balkanais, visada buvo Bosforo ir Dardanelų sąsiaurių kontrolė. Bulgarai buvo svarbiausia etninė grupė Balkanuose, todėl rusai nusprendė jais pasinaudoti siekdami savo tikslų. Jie ketino jais naudotis, bet niekada nesuteikė jiems tikros laisvės ar galios būti nepriklausomiems. Tai buvo įgyvendinama praktiškai, taikant konkrečią strategiją, kurią vėliau tęsė Sovietų Sąjunga, o po 1990 m. – ir Rusijos Federacija.

Rusijos strategija prieš Bulgariją

Čia pateikiame strateginę sistemą, kurią Rusija naudojo ir tebenaudoja prieš Bulgariją. Strategija suskirstyta į du puslapius, kurie kartu papildo mūsų apibrėžtį. Jei skaitytojui tai atrodo per daug abstraktu, nesijaudinkite, toliau pateiksime praktinių pavyzdžių, atitinkančių šią sistemą.

Asimetrinė diplomatija

Aktyviai veikiant iš išorės prieš objekto (valstybės) struktūrą ir tapatybę ir tuo pačiu metu veikiant iš vidaus, kad būtų užtikrintas pakankamas pasitikėjimas ir galimybė kontroliuoti sprendimus.

Sąmokslas objekto nenaudai, užtikrinant abipusę veiklą ir ryšį su juo valstybiniu ir net visuomeniniu, organizaciniu lygmeniu.

Už objekto ribų, kaimyninėse šalyse ir teritorijose, objektas demonizuojamas, siekiant ištrinti arba pakeisti tapatybę ir etninę priklausomybę. Svetainėje stengiamasi stiprinti pasitikėjimą ir lojalumą. Broliška propaganda, istorijos pakeitimas ir užmaskavimas, kaltės ir pareigos, amžino dėkingumo ir silpnumo jausmo įteigimas.

Neigiama superpozicija

Neigiamasis supanašėjimas įveda objektą į pasirinkimo būseną. Žmogus gali rinktis vieną iš galimybių arba sprendimų, kurie visi yra neigiami. Tai pasikartojantis procesas, kurio pabaiga ir kartu nauja pradžia yra taškas, kuriame objektas pasiekia negatyvaus supanašėjimo situaciją. Pasirinkus vieną iš veiksmų variantų, procesas pradedamas iš naujo, kol objektas vėl turi rinktis. Taikinys išgyvena tokių situacijų grandinę, kai subjektas „padeda” ir net teikia diplomatinę „paramą”, kuri sustiprina jo paties pozicijas. Pasekmės visada būna neigiamos, tačiau didėja pasitikėjimas savimi.

Pradžios knyga | Makedonija | Istorija
Genezė | Makedonija | Istorija, Rusijos strategija prieš Bulgariją

Nuo taktinės analizės iki strategijos apibrėžimo

Ši strategija buvo parengta atlikus „atvirkštinę” istorinių įvykių ir veiksmų, kurių Maskva ėmėsi prieš Bulgariją per pastaruosius 150 metų, analizę. Akivaizdu, kad net perėjimas nuo monarchijos prie komunizmo ir vėliau prie federacijos nepakeitė strategijos. Tai įprasta geostrategijoms. Jie tarnauja šimtus metų ir juos labai sunku pakeisti.

Kai kurie istoriniai įvykiai ir veiksmai išvardyti mūsų puslapyje: Istoriniai įvykiai. Į akis krinta nuoseklūs ir sistemingi veiksmai, vykdomi pagal pirmiau apibrėžtą strateginę sistemą, kurios objektas yra Bulgarija ir bulgarų etnosas, o subjektas – Rusijos karinė, hibridinė ir diplomatinė galia.

dar keli žodžiai

Šie istoriniai įvykiai yra tik „lašas jūroje”, tik viena nata dainoje, kurią Rusija skyrė Bulgarijai ir bulgarų tapatybei…..

Tai galima įrodyti stebint ir analizuojant nuoseklius, akivaizdžiai ne savavališkus, o priešingai – sistemingus, gerai suplanuotus ir koordinuotus Rusijos diplomatijos veiksmus. Šiais veiksmais išreiškiama politika, nukreipta prieš bulgarų tapatybę ir Rusijos interesus ją sunaikinti. Kalbama ne apie užkariavimą ar dominavimą, o apie visišką bulgarų etninės grupės sunaikinimą – fiziškai ir psichologiškai.

Šie istoriniai įvykiai ir priemonės, kurių Rusija ėmėsi prieš Bulgariją, yra tik nedidelė bendro vaizdo dalis. Toliau tęsime istorijos ištakų temą ir išsamiai paaiškinsime, kaip atsirado makedonų tauta ir kaip bulgarų tarmė Makedonijoje imta vadinti makedonų kalba.

Rusija visada stengiasi atlikti marionečių valdovės vaidmenį.

Kadangi geopolitikos ir geostrategijų esmė pagrįsta geografija ir siekiu iš tam tikros geografinės vietovės išgauti kuo daugiau pelno, jos nesikeičia net ir po šimtų metų. Šiandien hibridinio karo sąvoka nėra nauja ir gerai žinoma. Pirmiau pristatyta „asimetrinės diplomatijos ir neigiamo supanašėjimo” strategija įrodo, kad hibridinis karas nėra modernus būdas nugalėti priešininką, naujas yra tik naujas terminas.

Šaltiniai

Strategijai apibrėžti ir analizei atlikti naudotų šaltinių yra per daug, kad juos būtų galima paskelbti viename straipsnyje. Išsamus literatūros, naudotos mūsų tyrimui ir istoriniams įvykiams, sąrašas skelbiamas šiame puslapyje: istoriniai įvykiai.