Mik az okai a macedón nemzet kialakulásának és a

Macedón nyelv?

Oroszország stratégiai céljai a Balkánnal kapcsolatban mindig is a Boszporusz és a Dardanellák feletti ellenőrzés megszerzése volt. A bolgárok voltak a Balkán legfontosabb etnikai csoportja, és az oroszok úgy döntöttek, hogy őket használják fel céljaik eléréséhez. Az volt a szándékuk, hogy kihasználják őket, de soha nem adtak nekik valódi szabadságot vagy hatalmat, hogy függetlenek legyenek. Ezeket a gyakorlatban egy sajátos stratégiával valósították meg, amelyet később a Szovjetunió, sőt 1990 után az Orosz Föderáció is folytatott.

Orosz stratégia Bulgária ellen

Itt bemutatjuk azt a stratégiai keretet, amelyet Oroszország használt és használ ma is Bulgária ellen. A stratégia két oldalra oszlik, amelyek együttesen kiegészítik a meghatározásunkat. Ha az olvasó ezt túl absztraktnak találja, ne aggódjon, a keretrendszerbe illeszkedő gyakorlati példákkal folytatjuk.

Aszimmetrikus diplomácia

Aktív munka kívülről a tárgy (az állam) struktúrája és identitása ellen, ugyanakkor belülről a kellő bizalom és a döntések ellenőrzésének képessége érdekében.

Összejátszás a tárgy rovására, miközben állami, sőt társadalmi, szervezeti szinten kölcsönös tevékenységet és kapcsolatot biztosítanak vele.

A tárgyon kívül, a szomszédos országokban és területeken a tárgyat démonizálják, hogy eltöröljék vagy megváltoztassák az identitást és az etnikumot. A weboldalon belül a bizalom és a lojalitás kiépítésén dolgoznak. Testvéri propaganda, a történelem helyettesítése és elhomályosítása, a bűnösség és a kötelesség sugallata, az örök hála sugallata és a gyengeség érzése.

A negatív szuperpozíció

A negatív szuperpozíció a tárgyat a választás állapotába hozza. Az embernek választania kell a lehetőségek vagy megoldások között, amelyek mindegyike negatív. Ez egy rekurzív folyamat, amelynek vége és egyben új kezdete az a pont, ahol a tárgy elérte a negatív szuperpozíció helyzetét. Az egyik cselekvési lehetőség kiválasztása után a folyamat újraindul, amíg a tárgynak újra választania kell. A célpont ilyen helyzetek láncolatán megy keresztül, amelyben az alany „segít”, sőt diplomáciai „támogatást” nyújt, ami a saját pozícióit erősíti. A következmények mindig negatívak, de a bizalom nő.

A taktikai elemzéstől a stratégia meghatározásáig

Ezt a stratégiát a történelmi események és a Moszkva által az elmúlt 150 évben Bulgária ellen hozott intézkedések „fordított” elemzése után dolgozták ki. Világos, hogy még a monarchiáról a kommunizmusra, majd a föderációra való áttérés sem változtatott a stratégián. Ez a geostratégiák esetében normális. Több száz évig tartanak, és nagyon nehéz őket megváltoztatni.

Néhány történelmi eseményt és akciót a mi oldalunkon találsz: Történelmi események. Ami szembetűnő, az a következetes és szisztematikus fellépés a fent meghatározott stratégiai kereteken belül, amelynek tárgya Bulgária és a bolgár etnikum, alanya pedig az orosz katonai, hibrid és diplomáciai hatalom.

még néhány szó

A fenti történelmi események csak egy „csepp a tengerben”, csak egy hangjegy abban a dalban, amelyet Oroszország Bulgáriának és a bolgár identitásnak szentelt…..

A bizonyítékot az orosz diplomácia következetes, bizonyíthatóan nem önkényes, hanem éppen ellenkezőleg, szisztematikus, jól megtervezett és összehangolt akcióinak megfigyelése és elemzése szolgáltatja. Ezek az intézkedések a bolgár identitással szembeni politikát és a bolgár identitás elpusztítására irányuló orosz érdekeket fejezik ki. Nem hódításról vagy uralomról van szó, hanem a bolgár népcsoport teljes megsemmisítéséről – fizikailag és lelkileg.

Ezek a történelmi események és az Oroszország által Bulgária ellen hozott intézkedések csak egy kis részét képezik az összképnek. Folytatjuk az eredettörténettel kapcsolatos hozzászólásokat, és részletesen elmagyarázzuk, hogyan jött létre a macedón nemzet, és hogyan lett a macedóniai bolgár nyelvjárás neve macedón nyelv.

Oroszország mindig az uralkodó szerepét próbálja játszani a bábok felett.

Mivel a geopolitika és a geostratégiák lényege a földrajzon és azon az akaraton alapul, hogy egy adott földrajzi területből a lehető legtöbb hasznot húzzák ki, ezek még több száz év elteltével sem változnak. Napjainkban a hibrid háború fogalma nem új és jól ismert. A fentiekben „aszimmetrikus diplomácia és negatív szuperpozíció” néven bemutatott stratégia bizonyítja, hogy a hibrid háború nem egy modern módszer az ellenfél legyőzésére, csak az új kifejezés új.

Források

A stratégia meghatározásához és az elemzés elvégzéséhez felhasznált források túl sokak ahhoz, hogy egyetlen tanulmányban közzé lehessen tenni. A kutatásunkhoz és a történelmi eseményekhez felhasznált irodalom teljes listáját ezen az oldalon tesszük közzé: történelmi események.