Rússia vs. BulgáriaQuais são as razões para a génese da nação macedónia e do

A língua macedónia?

Os objectivos estratégicos da Rússia em relação aos Balcãs sempre foram ganhar o controlo do Bósforo e dos Dardanelas. Os búlgaros eram o grupo étnico mais importante dos Balcãs e os russos decidiram utilizá-los para alcançar os seus objectivos. A sua intenção era usá-los, mas nunca dar-lhes verdadeira liberdade ou poder para serem independentes. Estas foram implementadas na prática com uma estratégia específica que foi posteriormente continuada pela União Soviética e mesmo pela Federação Russa depois de 1990.

Estratégia russa contra a Bulgária

Apresentamos aqui o quadro estratégico que foi e continua a ser utilizado pela Rússia contra a Bulgária. A estratégia está dividida em duas páginas, que em conjunto completam a nossa definição. Se o leitor achar isto demasiado abstracto, não se preocupe, continuaremos com exemplos práticos que se enquadram no quadro.

Diplomacia assimétrica

Trabalho activo do exterior contra a estrutura e identidade do objecto (o estado) e ao mesmo tempo trabalho do interior para assegurar confiança suficiente e a capacidade de controlar as decisões.

Colusão em detrimento do objecto, assegurando ao mesmo tempo a actividade mútua e a ligação com ele a nível estatal e mesmo social, organizacional.

Fora do objecto, nos países e territórios vizinhos, o objecto é demonizado a fim de apagar ou alterar a identidade e etnia. Dentro do website, está a ser feito trabalho para construir confiança e lealdade. Propaganda fraterna, substituição e ofuscação da história, sugestão de culpabilidade e obrigação, sugestão de gratidão eterna e sentimento de fraqueza.

A sobreposição negativa

A sobreposição negativa leva o objecto a um estado de escolha. Pode-se escolher entre opções ou soluções, todas elas negativas. É um processo recursivo cujo fim e ao mesmo tempo um novo começo é o ponto em que o objecto atingiu uma situação de sobreposição negativa. Depois de uma das opções de acção ter sido escolhida, o processo recomeça até o objecto ter de escolher novamente. O alvo passa por uma cadeia de tais situações em que o sujeito “ajuda” e até fornece “apoio” diplomático, o que reforça as suas próprias posições. As consequências são sempre negativas, mas a confiança aumenta.

Da análise táctica à definição da estratégia

Esta estratégia foi desenvolvida após uma análise “inversa” dos acontecimentos históricos e das acções tomadas por Moscovo contra a Bulgária ao longo dos últimos 150 anos. É evidente que mesmo a mudança da monarquia para o comunismo e depois para a federação não alterou a estratégia. Isto é normal para as geoestratégias. Duram centenas de anos e são muito difíceis de mudar.

Alguns dos eventos e acções históricas estão listados na nossa página: Eventos históricos. O que é impressionante é a acção consistente e sistemática dentro do quadro estratégico definido acima com o objecto Bulgária e o ethnos búlgaro e o sujeito poder militar, híbrido e diplomático russo.

mais algumas palavras

Os eventos históricos acima mencionados são apenas uma “gota no oceano”, apenas uma nota na canção que a Rússia dedicou à Bulgária e à identidade búlgara….

A prova vem da observação e análise consistente, comprovadamente não arbitrária, mas, pelo contrário, sistemática e bem planeada e coordenada das acções da diplomacia russa. Estas acções são uma expressão da política relativa à identidade búlgara e aos interesses russos para a destruir. Não se trata de conquista ou dominação, mas da destruição total do grupo étnico búlgaro – física e psicologicamente.

Estes acontecimentos históricos e as medidas tomadas pela Rússia contra a Bulgária são apenas uma pequena parte do quadro geral. Continuaremos com as contribuições sobre a história das origens e explicaremos em pormenor como surgiu a nação macedónia e como o dialecto búlgaro na Macedónia passou a chamar-se a língua macedónia.

A Rússia tenta sempre desempenhar o papel de governante sobre as marionetas.

Uma vez que a essência da geopolítica e das geoestratégias se baseia na geografia e na vontade de extrair o máximo lucro possível de uma determinada área geográfica, elas não mudam mesmo depois de centenas de anos. Hoje em dia, o conceito de guerra híbrida não é novo e bem conhecido. A estratégia apresentada acima como “diplomacia assimétrica e sobreposição negativa” prova que a guerra híbrida não é um método moderno para derrotar um adversário, apenas o novo termo é novo.

Fontes

As fontes utilizadas para definir a estratégia e conduzir a análise são demasiado numerosas para serem publicadas num único artigo. A lista completa da literatura utilizada para a nossa investigação e para os eventos históricos é publicada nesta página: eventos históricos.